Recensione Sony Xperia 1, schermo 21:9 no, video da cinema sì - MisterGadget.Tech
×

17 thoughts on “Recensione Sony Xperia 1, schermo 21:9 no, video da cinema sì

  1. Purtroppo Sony da molti anni “sfiora” i telefoni belli, ma non li fa mai fino in fondo.
    Bravo Luca, alla faccia di quello che dice Andrea (che avrà un Sony in tasca) mi piace il solito equilibrio nella valutazione.

    1. In effetti ho un Sony in tasca, il terzo di fila. Ma ne so riconoscere pregi e difetti, fidati.
      Comunque, facciamo così: spiego perchè è una recensione sciatta.
      1) “Il problema è che il risultato sta nel fatto che la larghezza del display passa dai 73.4 mm di Huawei P 30 ai 72 mm di Sony Xperia 1.(…)La tastiera è piccolissima, le icone sono più piccole e nonostante la maggiore lunghezza, il risultato è che le informazioni visibili sul display sono inferiori.”
      Sciatteria numero 1: il P30 largo 73.4 mm è il Pro, non il P30 classico come scrive Luca. Sciatteria numero 2: la larghezza è maggiore che in Galaxy S10 e P30, ma ha una superficie più lunga, per cui per le app di messaggistica e in generale le app a scorrimento verticale (ovvero il 90% delle app di uso quotidiano, o forse anche di più) mostrano in realtà più informazioni. Quindi non è utile solo in split screen.

      Ma andiamo avanti.

      2) “(…)quale possa essere la qualità di un display di Sony? Ovviamente superlativa, ma curiosamente con una luminosità del tutto insufficiente quando c’è molta luce fuori.”
      Ora sicuramente le sensazioni che un display può dare sono soggettive (in realtà ne disquisirei per ore anche su questo, ma bypassiamolo), ma è la prima volta che leggo che abbia luminosità insufficiente, dato che sia recensioni con misurazioni strumentali (gsmarena) che altre più affidate alle sensazioni (androidcentral, così per rimanere all’estero) hanno definito il display con un’ottima visibilità anche all’esterno. In questa recensione lo si fa passare come praticamente buio in più passaggi della stessa.

      Passiamo oltre.

      3) “lo zoom è solo 2X con la concorrenza che arriva a 5X e 10X”
      L’unico che arriva a 5x otticamente è il P30 Pro, nè Samung ne iPhone arrivano a tale zoom. Il 10x del P30 è ibrido, non è ottico. Scrivere “concorrenza” generalizzando è un modo piuttosto sciatto (termine che non posso non ripetere) per definire quello che è in realtà un solo concorrente. All’inverso sarebbe come dire che il P30 Pro non ha, chessò, un display 4K come la concorrenza. Ma solo un cellulare della concorrenza ha il display 4K! (è un esempio eh!)

      Tirem innanz.

      4) “il grandangolo ha un’apertura eccessiva, con scatti innaturali”
      Luca è sempre stato un grande amante del grandangolo, o almeno così si è definito più volte in altre recensioni. Qua, non si sa perché è troppo spinto (ma meno spinta che sul vecchio G5, di cui Luca tessò lodi sulla fotocamera) e sballa troppo: ma forse il buon Luca non si è accorto che c’è la possibilità di correggere la distorsione delle immagini, come su S10 (nella quale Luca menzionò proprio questa possibilità). Altro motivo di sciatteria, quindi.

      E ancora.

      5) Qua accorpo un po’, se no non la finisco più e sembra che mi accanisco: “non (c’ – Nota del Commentatore) è modalità notturna negli scatti / mancano molte delle funzioni che oggi offrono i top della concorrenza”.
      La modalità notturna è all’interno della modalità Superior Auto, come in tutti i Sony da diversi anni: semplicemente quando il telefono si rende conto della poca luce e di essere tenuto in maniera sufficientemente stabile, aumenta in automatico tempi di esposizione e diminuisce gli ISO. Quindi effettivamente C’E’, poi possiamo parlare di come funziona: non ho idea su questo in prima persona (ne ho letto bene, tuttavia, specie su gsmarena), ma sul mio XZ Premium in maniera a dir poco oscena.
      Per la seconda frase mi vien da chiedere: quali? Non nel senso che non manca nulla, ma proprio per capire: quali funzioni non troverei qui e troverei acquistando un qualsiasi altro telefono top di gamma? Sciatteria anche qui, scrivere una frase senza nemmeno addentrarsi un attimo.

      Bon, a grandi linee mi pare di aver sottolineato i motivi del mio commento. Certo, ci sarebbe anche da far notare che evidenziare un riscaldamento del telefono senza accennare che la prova del telefono è stata fatta con temperature eccezionali nella sua Bergamo, ovvero con un telefono che di base (ovvero senza dover eseguire nessun task) operava alla temperatura ambiente di 35 e più gradi..ma no dai, basta così, mi contengo.

      1. Ho un’invida pazzesca per il tempo da perdere che hai.
        Ma una recensione di Galeazzi l’hai mai letta? 🙂
        No, perché ogni sezione è fatta di due righe.
        Goditi il tuo Sony, tra un po’ vi studieranno all’università come soggetti rari. 🙂
        Io ti dirò che non vedo niente di sciatto nelle prove di Luca, anzi, mi piacciono proprio perché fatte “di pancia” senza tante pippe tecniche.
        E tra l’altro ci azzecca sempre.

        1. Tu non ci vedi niente di sciatto, io ho scritto almeno 5 punti che delineano quantomeno una mancanza di voglia nello scrivere bene un articolo, che per un giornalista è un controsenso. Posso avere la mia idea?
          Che poi ci azzecca sempre in cosa, per capire? Quando dice che questo Sony non venderà o che il prossimo iPhone sarà un successo commerciale? Beh, siamo un po’ tutti capaci di azzeccarci allora.

      2. Io l’ho rispedito indietro proprio perché sotto il sole non vedevo niente.
        Ti dirò di più, che si scurisce lo schermo mentre stai facendo le foto e non riesci nemmeno a centrare quello che fotografi.

      3. Ma pensi seriamente quello che scrivi o lo fai per rompere un po’ le palle a Luca?
        Come fai a paragonare un telefono da 6.1 pollici con uno da 6.5? Sei un po’ stonato dal caldo estivo?
        Devi paragonare telefoni con pari diagonale: iPhone XS Max, 6.5 pollici, 77.5 mm.
        Mezzo centimetro (quasi) in più di spazio per i tasti. Hai presente?!?
        Vabbè ma tanto avrai ragione tu.
        W i Sony che sono così fighi che non chiudono la divisione solo per una questione di immagine.
        Share zero punto niente.
        Statte buó, cumpà.

        1. Bravo Savè, un altro punto in più di sciatteria: Luca ha paragonato con P30 (pro? non pro? Boh!) e invece doveva farlo con l’iPhone! Vedi che mi dai ragione?
          PS: stai buono? Non ho fratelli che si chiamano Saverio, per cui evita 😉

          1. “statte buò, cumpà” è un saluto, niente di offensivo.
            Fatte ‘na camomilla, va…

          2. Dimenticavo: P30 Pro ha una diagonale da 6.47 pollici, quindi il confronto ci sta e alla grande.

      4. Provo a interpretare il commento sul grandangolo: quelli del G5/6 sono di due anni fa, nel frattempo le altre marche si sono evolute e hanno fatto meglio, con un’apertura più “fisiologica” uguale a quella dell’occhio umano, con un’ottima correzione della distorsione.
        Più di un recensore lamenta un campo visivo eccessivo, con effetto “fish eye”.
        Saranno tutti pagati dagli avversari… ?

  2. Provato per circa 3 giorni, giusto per il weekend. Ci fosse una sola cosa che fa veramente bene. Già verso la strada di casa, cioè i magazzini di Amazon

  3. ‘mazza ragazzi, non ve lo tocco più il vostro Luca eh 😀
    Che poi boh, sta recensione è uscita una settimana fa, nessuno se l’era calcolata, commento io e si scatena l’inferno…mah!

    1. Io ho 43 anni, non scrivo mai, perché onestamente ho altro da fare.
      Ma se leggo un commento che tira in ballo la parola “sciatteria” mi viene voglia di fare quello che non faccio mai, rispondere, perché so che Luca non lo farà
      Lo ascolto alla radio da 25 anni e lo seguo con piacere nel suo modo di trattare tecnologia; proprio perché mi piace e lo stimo, mi sento di difendere il suo stile.
      Dopo aver smesso di comprare Sony da anni, proprio per i motivi elencati sopra.
      Qui di sciatteria ce n’è una sola: quella di Sony che chiede 1.000 euro per telefoni che gli altri vendono a 400.

Comments are closed.